Bewusst relevante Faktoren ausgeklammert
„Der Forscher gestand in einem Meinungsartikel für das Magazin The Free Press ein, dass er und seine Kollegen in der aktuellen Studie allerdings bewusst vermieden hätten, den Einfluss dieser anderen offensichtlich relevanten Faktoren zu untersuchen. Natürlich sei ihm klar gewesen, dass es eine realistischere und nützlichere Analyse ermöglicht hätte, wenn man diese Faktoren einbezogen hätte. Aber er habe auch gewusst, dass dies die Chancen verringern würde, dass die Arbeit bei den Redakteuren und Gutachtern von Nature gut ankommt. «Die Herausgeber dieser Zeitschrift haben durch ihre Veröffentlichungen und Ablehnungen mehr als deutlich gemacht, dass sie Klima-Studien wollen, die bestimmte, vorab genehmigte Narrative unterstützen», so Brown. Und zwar selbst dann, wenn diese auf Kosten breiterer Erkenntnisse für die Gesellschaft gehen.“